Como medir um formulário: visualizações, inícios e conclusões
Leia o funil do painel de análises do Krivo Forms e descubra em qual pergunta as pessoas desistem.
Todo formulário pede a mesma coisa: informação. O que muda é como a pessoa vai entregá-la. O Krivo Forms oferece os dois jeitos no mesmo editor, e a escolha certa depende do momento da jornada.
O que muda na experiência
No modo conversacional, cada pergunta aparece como uma mensagem e a resposta vira uma réplica. A pessoa enxerga uma coisa de cada vez, pode voltar e editar qualquer resposta e acompanha o progresso pela barra no topo.
No modo estático (formulário clássico), todos os campos aparecem juntos. É o formato que muita gente já conhece e que permite revisar tudo de uma vez.
Quando a conversa funciona melhor
- Perguntas abertas, como briefings, pedidos de orçamento e diagnósticos.
- Públicos que respondem pelo celular, onde uma pergunta por tela é mais confortável.
- Fluxos com lógica condicional, em que cada resposta muda a pergunta seguinte.
Quando o clássico ainda ganha
- Contato rápido com poucos campos (nome, e-mail, mensagem).
- Quem já sabe exatamente o que quer preencher e prefere ver tudo de uma vez.
- Cadastros longos que a pessoa precisa conferir antes de enviar.
Não precisa decidir sozinho: o Krivo Forms tem 21 templates prontos em sete tipos. Comece por um deles e troque o tipo depois, se os dados mostrarem que outro formato funciona melhor.
Um caminho do meio
O tipo multi-step divide um formulário clássico em etapas com barra de progresso. Ele reduz a sensação de “formulário gigante” sem abrir mão de campos agrupados, e costuma ser uma boa escolha para orçamentos e inscrições.
Como testar na prática
- Publique a versão conversacional em uma página e o formulário clássico em outra.
- Compare, no painel de análises, as visualizações, os inícios e as conclusões de cada um.
- Mantenha o formato que mais pessoas concluem — e revise as perguntas onde o funil mostra desistência.